数学 实变函数

可测集与borel集

由 是开集, 所以 , 存在 , 使得 , 于是 . 从而。

本页目录1 节

可测集与 Borel 集 #

引理 Caratheodory

设 G≠RnG\neq\mathbb{R}^n 是开集, E⊂GE\subset G, 令

Ek={x∈E:d(x,Gc)⩾1k}(k=1,2,⋯ ),E_k=\{x\in E:d(x,G^c)\geqslant\frac 1 k\}\quad (k=1,2,\cdots),

则

lim⁡k→∞m∗(Ek)=m∗(E).\lim\limits_{k\to\infty} m^*(E_k)=m^*(E).
证明

由 GG 是开集, 所以 ∀x∈G\forall x\in G, 存在 kk, 使得 x∈Ekx\in E_k, 于是 E⊂⋃k=1∞EkE\subset\bigcup\limits_{k=1}^\infty E_k. 从而

E=lim⁡k→∞Ek=⋃k=1∞Ek.E=\lim\limits_{k\to\infty} E_k=\bigcup\limits_{k=1}^\infty E_k.

显然有 lim⁡k→∞m∗(Ek)⩽m∗(E).\lim\limits_{k\to\infty}m^*(E_k)\leqslant m^*(E). 故我们只需证反向不等式, 不妨设 lim⁡k→∞m∗(Ek)<+∞\lim\limits_{k\to\infty} m^*(E_k)<+\infty. 令 Ak=Ek+1∖EkA_k=E_{k+1}\setminus E_k, 易知 d(A2j,A2j+2)>0d(A_{2j},A_{2j+2})>0 且 E2k⊃⋃j=1k−1A2jE_{2k}\supset\bigcup\limits_{j=1}^{k-1} A_{2j}, 可得

m∗(E2k)⩾m∗(⋃j=1k−1A2j)=∑j=1k−1m∗(A2j).m^*(E_{2k})\geqslant m^*\left(\bigcup\limits_{j=1}^{k-1}A_{2j}\right)=\sum\limits_{j=1}^{k-1}m^*(A_{2j}).

于是有 ∑j=1∞m∗(A2j)<+∞.\sum\limits_{j=1}^\infty m^*(A_{2j})<+\infty. 同理有 ∑j=1k−1m∗(A2j−1)<+∞\sum\limits_{j=1}^{k-1}m^*(A_{2j-1})<+\infty.

于是

m∗(E)⩽lim⁡k→∞m∗(E2k)+∑j=k∞m∗(A2j)+m∗(A2j+1)=lim⁡k→∞m∗(Ek).m^*(E)\leqslant \lim\limits_{k\to\infty} m^*(E_{2k})+\sum\limits_{j=k}^\infty m^*(A_{2j})+m^*(A_{2j+1})=\lim\limits_{k\to\infty}m^*(E_{k}).
定理

非空闭集 FF 是可测集.

证明

对任意集合 T⊂RnT\subset\mathbb{R}^n.

由 FcF^c 是开集, T∖F⊂FcT\setminus F\subset F^c, 由引理可设 Fk={x∈T∖F:d(x,F)⩾1k}F_k=\{x\in T\setminus F: d(x,F)\geqslant\frac 1 k\}, 于是有 lim⁡k→∞m∗(Fk)=m∗(T∖F)\lim\limits_{k\to\infty}m^*(F_k)=m^*(T\setminus F).

于是根据 d(Fk,T∩F)>0d(F_k,T\cap F)>0 有,

m∗(T)⩾m∗((T∩F)∪Fk)=m∗(T∩F)+m∗(Fk),m^*(T)\geqslant m^*((T\cap F)\cup F_k)=m^*(T\cap F)+m^*(F_k),

再令 k→∞k\to\infty,

m∗(T)⩾m∗(T∩F)+m∗(T∩Fc).m^*(T)\geqslant m^*(T\cap F)+m^*(T\cap F^c).

于是由可测集定义知 FF 是可测集.

推论

Borel 集是可测集.

证明

由闭集可测知开集可测, 于是 Borel 集可测.

定理

若 E∈ME\in\mathscr M, 则对任给的 ε>0\varepsilon>0, 我们有

  • (i) 存在包含 EE 的开集 GG, 使得 m(G∖E)<εm(G\setminus E)<\varepsilon;
  • (ii) 存在包含于 EE 的闭集 FF, 使得 m(E∖F)<εm(E\setminus F)<\varepsilon.
证明

\tr{注意对 m(E)m(E) 是否有限作分类.} (i) 若 m(E)<+∞m(E)<+\infty 则有外侧度定义, 存在 L-覆盖知存在这样的开集.

若 m(E)=+∞m(E)=+\infty, 令 Ek=E∩B(0,k), E=⋃k=1∞Ek.E_k=E\cap B(0,k),\ E=\bigcup\limits_{k=1}^\infty E_k., 由 m(Ek)<+∞m(E_k)<+\infty, 故存在开集 GkG_k 有 Ek⊂Gk∧m(Gk∖Ek)<ε2kE_k\subset G_k\wedge m(G_k\setminus E_k)<\dfrac{\varepsilon}{2^k}, 于是取 G=⋃k=1∞GkG=\bigcup\limits_{k=1}^\infty G_k, 则 G⊃EG\supset E, 且 GG 是开集. 并且

m(G∖E)⩽m(⋃k=1∞m(Gk∖Ek))⩽∑k=1∞ε2k=ε.m(G\setminus E)\leqslant m\left(\bigcup\limits_{k=1}^\infty m(G_k\setminus E_k)\right)\leqslant \sum\limits_{k=1}^\infty \frac \varepsilon {2^k}=\varepsilon.

(ii) 考虑对 EcE^c 存在上述开集 GG, 取 F=GcF=G^c, 则有 m(E∖F)=m(G∖Ec)<εm(E\setminus F)= m(G\setminus E^c)<\varepsilon

定理

若 E∈ME\in\mathscr M, 则

  • (i) E=H∖Z1E=H\setminus Z_1, HH 是 GδG_\delta 集, m(Z1)=0m(Z_1)=0;
  • (ii) E=K∪Z2E=K\cup Z_2, KK 是 FσF_\sigma 集, m(Z2)=0m(Z_2)=0.

称 HH 是等测包, KK 是等测核.

证明

(i) 取开集列 GkG_k, 满足 m(Gk∖E)<1k∧E⊂Gkm(G_k\setminus E)<\frac 1 k\wedge E\subset G_k, 则 H=⋂k=1∞GkH=\bigcap\limits_{k=1}^\infty G_k 是 GδG_\delta 集, 又 m(H∖E)<1km(H\setminus E)<\frac 1 k, 对任意 kk 成立, 故 m(H∖E)=0m(H\setminus E)=0, 则取 Z1=H∖EZ_1=H\setminus E.

(ii) 取闭集列 FkF_k 其余同理.

定理 外侧度的正则性

若 E⊂RnE\subset\mathbb{R}^n, 则存在包含 EE 的 GδG_\delta 集 HH, 使得 m(H)=m∗(E)m(H)=m^*(E). 我们称 HH 是 EE 的等测包.

证明

根据外侧度定义, 存在开集列 {Gk}\{G_k\} 满足 m(Gk)⩽m∗(E)+1k∧E⊂Gkm(G_k)\leqslant m^*(E)+\frac 1 k\wedge E\subset G_k, 则 H=⋂k=1∞GkH=\bigcap\limits_{k=1}^\infty G_k 是 GδG_\delta 集且 H⊂EH\subset E. 又有

m∗(E)⩽m(H)⩽m(Gk)⩽m∗(E)+1k,m^*(E)\leqslant m(H)\leqslant m(G_k)\leqslant m^*(E)+\frac 1k,

所以 m(H)=m∗(E)m(H)=m^*(E).

注

m∗(H∖E)m^*(H\setminus E) 不一定等于零, 但 H∖EH\setminus E 的任一可测子集均是零测集.

推论

设 Ek⊂Rn (k=1,2,…)E_k\subset \mathbb{R}^n\ (k=1,2,\ldots), 则

m∗(lim‾⁡k→∞Ek)⩽lim‾⁡k→∞m∗(Ek).m^*\left(\varliminf\limits_{k\to\infty} E_k\right)\leqslant\varliminf\limits_{k\to\infty}m^*(E_k).
证明

对每个 EkE_k 取等测包 HkH_k, 则有

m∗(lim‾⁡k→∞Ek)=m(lim‾⁡k→∞Hk)⩽lim‾⁡k→∞m(Hk)=lim‾⁡k→∞m∗(Ek).m^*(\varliminf\limits_{k\to\infty}E_k)=m(\varliminf\limits_{k\to\infty}H_k)\leqslant \varliminf\limits_{k\to\infty} m(H_k)=\varliminf\limits_{k\to\infty}m^*(E_k).
推论

若 {Ek}\{E_k\} 是递增集合列, 则

lim⁡k→∞m∗(Ek)=m∗(lim⁡k→∞Ek).\lim\limits_{k\to\infty}m^*(E_k)=m^*(\lim\limits_{k\to\infty}E_k).
证明

证明同上题, 因为递增可以得到极限存在, 我们考虑上极限对应的反向不等式即可.

定理

若 E∈M, x0∈RnE\in\mathscr{M},\ x_0\in\mathbb{R}^n, 则 (E+{x0})∈M(E+\{x_0\})\in\mathscr{M} 且

m(E+{x0})=m(E).m(E+\{x_0\})=m(E).

讨论

评论

正在加载评论…

输入关键词开始搜索。