数学 旧 .com 迁移

实变函数 / 习题/考试 / 作业 / 6

从旧 .com 全量搬运的历史内容,来源路径:/math/课程/实变函数/exams/作业/6/

迁移来源

第六次 #

P126/6,7,9 P127/10,13

P126/6: 设 {fk(x)}\{f_k(x)\}ERnE\subset\mathbb{R}^n 上的实值可测函数列, m(E)<+m(E)<+\infty, 试证明 limkfk(x)=0(a.e. xE)\lim\limits_{k\to\infty} f_k(x)=0(\text{a.e.}\ x\in E) 的充分且必要条件是: 对任意的 ε>0\varepsilon>0

limjm({xE:supkj{fk(x)}ε})=0.\lim\limits_{j\to\infty} m( \lbrace x\in E:\sup\limits_{k\geqslant j} \{|f_k(x)|\}\geqslant\varepsilon\rbrace )=0.
note

"\Rightarrow": 设 Ek(ε)={xE:supkj{fk(x)}ε}E_k(\varepsilon)=\{x\in E:\sup\limits_{k\geqslant j}\{|f_k(x)|\}\geqslant\varepsilon\}. 显然有 {Ek}\{E_k\} 是递减列, 于是 limjm(Ek(ε))=m(limjEk(ε))=m(k=1Ek(ε))\lim\limits_{j\to\infty}m(E_k(\varepsilon))=m(\lim\limits_{j\to\infty} E_k(\varepsilon))=m(\bigcap\limits_{k=1}^\infty E_k(\varepsilon)).

E(ε)=k=1Ek(ε)E^*(\varepsilon)=\bigcap\limits_{k=1}^\infty E_k(\varepsilon), 由 fk(x)0,\maexEf_k(x)\to 0,\mae x\in E, 故存在零测集 ZZ, 使得 fk(x)0,xEZf_k(x)\to 0,\forall x\in E\setminus Z, 于是 xEZ,k0,s.t.kk0,fk(x)ε2\forall x\in E\setminus Z, \exists k_0,\text{s.t.} \forall k\geqslant k_0, |f_k(x)|\leqslant \frac \varepsilon 2.

则有 supkk0fk(x)<ε\sup\limits_{k\geqslant k_0} |f_k(x)|<\varepsilon, 即 xEx\notin E^*. 所以 m(E)m(E(EZ))=m(Z)=0m(E^*)\leqslant m(E\setminus (E\setminus Z))=m(Z)=0.

"\Leftarrow": 考虑前一步中的 E(ε)E^*(\varepsilon), 现在有 m(E(ε))=0m(E^*(\varepsilon))=0. 取 ε=1k\varepsilon=\frac 1 k, 则 {E(1k)}\{E^*(\frac 1 k)\} 是递增列. 记 G=k=1E(1k)G=\bigcup\limits_{k=1}^\infty E^*(\frac 1 k). 有 m(G)k=1m(E(1k))=0m(G)\leqslant\sum\limits_{k=1}^\infty m(E^*(\frac 1 k))=0.

F={xE:limkfk(x)>0}F=\{x\in E:\varlimsup\limits_{k\to\infty}|f_k(x)|>0\}, xF\forall x\in F, 设 r=limkfk(x)r=\varlimsup\limits_{k\to\infty}|f_k(x)|, 则存在 1k<r\frac 1 k<r, 于是 xE(1k)x\in E^*(\frac 1 k), 故 xGx\in G, 即 FGF\subset G. 于是 fk(x)0,xEGf_k(x)\to 0,\forall x\in E\setminus G, 即 fk(x)0,\maexEf_k(x)\to 0,\mae x\in E.

P126/7: 设 f(x),f1(x),,fk(x),f(x),f_1(x),\ldots,f_k(x),\ldots[a,b][a,b] 上几乎处处有限的可测函数, 且有 limkfk(x)=f(x)(a.e.x[a,b])\lim\limits_{k\to\infty} f_k(x)=f(x)(\text{a.e.} x\in[a,b]), 试证明存在 En[a,b] (n=1,2,)E_n\subset[a,b]\ (n=1,2,\cdots), 使得

m([a,b]n=1En)=0,m\left([a,b]\setminus\bigcup\limits_{n=1}^\infty E_n\right)=0,

{fk(x)}\{f_k(x)\} 在每个 EnE_n 上一致收敛于 f(x)f(x).

note

由 Eropob 取 δ=1k\delta=\frac 1k, 设 EkE_k 满足 m([a,b]Ek)<1km([a,b]\setminus E_k)<\frac 1 k, fk(x)f_k(x)EkE_k 上一致收敛于 f(x)f(x).

于是 m([a,b]n=1En)=m(n=1([a,b]Enc))1k,k1m([a,b]\setminus\bigcup\limits_{n=1}^\infty E_n)=m\left(\bigcap\limits_{n=1}^\infty([a,b]\cap E_n^c)\right)\leqslant \frac 1 k,\forall k\geqslant 1.

m([a,b]n=1En)=0m\left([a,b]\setminus\bigcup\limits_{n=1}^\infty E_n\right)=0.

P126/9: 设 m(E)<+,f(x),f1(x),f2(x),,fk(x),m(E)<+\infty, f(x),f_1(x),f_2(x),\cdots,f_k(x),\cdotsEE 上几乎处处有限的可测函数, 试证明 {fk(x)}\{f_k(x)\}EE 上依测度收敛于 f(x)f(x) 的充要条件是:

limkinfα>0{α+m({xE:fk(x)f(x)>α})}=0.\lim\limits_{k\to\infty}\inf\limits_{\alpha>0}\{\alpha+m(\{x\in E:|f_k(x)-f(x)|>\alpha\})\}=0.
note

"\Rightarrow": 由依测度收敛, ε>0,k0,s.t.kk0,m({xE:fk(x)f(x)>ε})<ε\forall \varepsilon>0, \exists k_0,\text{s.t.} \forall k\geqslant k_0,m(\{x\in E:|f_k(x)-f(x)|>\varepsilon\})<\varepsilon. 于是 kk0,infα>0{α+m({xE:fk(x)f(x)>α})}<ε+m({xE:fk(x)f(x)>ε})<2ε\forall k\geqslant k_0, \inf\limits_{\alpha>0}\{\alpha+m(\{x\in E:|f_k(x)-f(x)|>\alpha\})\}<\varepsilon+m(\{x\in E:|f_k(x)-f(x)|>\varepsilon\})<2\varepsilon.

limkinfα>0{α+m({xE:fk(x)f(x)>α})}=0.\lim\limits_{k\to\infty}\inf\limits_{\alpha>0}\{\alpha+m(\{x\in E:|f_k(x)-f(x)|>\alpha\})\}=0.

"\Leftarrow": 为了方便书写, 记 bk=infα>0α+m({xE:fk(x)f(x)>α})b_k=\inf\limits_{\alpha>0} \alpha+m(\{x\in E:|f_k(x)-f(x)|>\alpha\}), 根据下确界的定义, 我们可以找到一列 {αk}\{\alpha_k\} 满足 bkαkbk+1kb_k\leqslant \alpha_k\leqslant b_k+\frac 1 k. 又测度非负, 于是 limkαk\lim\limits_{k\to\infty}\alpha_klimkm({xE:fk(x)f(x)αk})\lim\limits_{k\to\infty}m(\{x\in E:|f_k(x)-f(x)|\geqslant\alpha_k\}) 均小于 limkbk+1k=0\lim\limits_{k\to\infty}b_k+\frac 1 k=0. 所以对任意 ε>0\varepsilon>0, 存在 αk<ε\alpha_k<\varepsilon, 于是 limkm({xE:fk(x)f(x)ε})limkm({xE:fk(x)f(x)αk})=0\lim\limits_{k\to\infty}m(\{x\in E:|f_k(x)-f(x)|\geqslant \varepsilon\})\leqslant\lim\limits_{k\to \infty}m(\{x\in E:|f_k(x)-f(x)|\geqslant \alpha_k\})=0

P127/10: 设 fn(x) (n=1,2,)f_n(x)\ (n=1,2,\cdots)[0,1][0,1] 上的递增函数, 且 {fn(x)}\{f_n(x)\}[0,1][0,1] 上依测度收敛于 f(x)f(x), 试证明在 f(x)f(x) 的连续点 x0x_0 上, 有

fn(x0)f(x0)(n).f_n(x_0)\to f(x_0)\quad (n\to\infty).
note

x0x_0 处连续, ε>0, δs.t.x(x0δ,x0+δ),f(x)f(x0)ε2\forall \varepsilon>0,\ \exists \delta\text{s.t.} \forall x\in (x_0-\delta,x_0+\delta), |f(x)-f(x_0)|\leqslant \frac \varepsilon 2. 又 {fn(x)}\{f_n(x)\} 依测度收敛, 于是有

limnm({xE:fn(x)f(x)ε2})=0,\lim\limits_{n\to\infty} m(\{x\in E:|f_n(x)-f(x)|\geqslant \frac \varepsilon 2\})=0,

故存在 N0N_0 使得 nN0n\geqslant N_0 时, 有 m({xE:fn(x)f(x)ε2})<δm(\{x\in E:|f_n(x)-f(x)|\geqslant\frac \varepsilon 2\})<\delta.

那么在 (x0δ,x0)(x_0-\delta,x_0) 中一定存在 x1x_1, 满足 fn(x1)f(x1)<ε2|f_n(x_1)-f(x_1)|<\frac \varepsilon 2, 否则 m({xE:fn(x)f(x)ε2})m((x0δ,x0))=δm(\{x\in E:|f_n(x)-f(x)|\geqslant\frac \varepsilon 2\})\geqslant m((x_0-\delta,x_0))=\delta 矛盾. 同理存在 x2(x0,x0+δ),fn(x2)f(x2)<ε2x_2\in (x_0,x_0+\delta), |f_n(x_2)-f(x_2)|<\frac \varepsilon 2.

fn(x)f_n(x) 递增, 于是 fn(x0)<fn(x2)<f(x2)+ε2<f(x0)+εf_n(x_0)<f_n(x_2)<f(x_2)+\frac \varepsilon 2<f(x_0)+\varepsilon, 另一侧同样有 fn(x0)>f(x0)εf_n(x_0)>f(x_0)-\varepsilon. 从而 fn(x0)f(x0)<ε|f_n(x_0)-f(x_0)|<\varepsilon. 故 limnfn(x0)=f(x0)\lim\limits_{n\to\infty} f_n(x_0)=f(x_0).

P127/13: 设 {fk(x)}\{f_k(x)\}[a,b][a,b] 上依测度收敛于 f(x)f(x), g(x)g(x)R\mathbb{R} 上的连续函数, 试证明 {g(fk(x))}\{g(f_k(x))\}[a,b][a,b] 上依测度收敛于 g(f(x))g(f(x)). 若将 [a,b][a,b] 改为 [0,+)[0,+\infty), 结论还成立吗?

note

讨论

评论

正在加载评论...