数学 泛函分析(徐小绪)

泛函分析期末复习题

汇总自反空间、凸集分离、紧算子、自伴算子、谱与 Fredholm 类等期末练习。

本页目录13 节

题目 #

设 X\mathscr X 是自反的 BB 空间, MM 是 X\mathscr X 中的有界闭凸子集, ∀f∈X∗\forall f\in\mathscr X^*, 求证: ff 在 MM 上达到最大值和最小值.

证明

首先由 MM 有界, 故 f(M)f(M) 也是有界的, 所以上确界和下确界存在.

设 A=sup⁡x∈Mf(x)A=\sup\limits_{x\in M}f(x). 根据上确界定义, 存在点列 {xn}⊂M\lbrace x_n\rbrace \subset M 满足 ∣f(xn)−A∣<1n|f(x_n)-A|<\frac 1n.

由 XX 是自反空间, 故 {xn}\lbrace x_n\rbrace 作为 XX 中的有界列必有弱收敛子列. 设 xnk→wx0x_{n_k}\xrightarrow{w}x_0.

又由 Mazur 定理及 MM 是闭凸子集, 故 MM 弱闭, 从而 x0∈Mx_0\in M.

根据元素弱收敛 f(xnk)→f(x0)f(x_{n_k})\to f(x_0). 结合极限的唯一性, 可得 f(x0)=Af(x_0)=A. 从而可以取到最大值.

最小值同理, 考虑 −f-f 能取到最大值即可.

题目 #

设 MM 是 B∗B^{*} 空间 X\mathscr{X} 中的闭凸集, 求证: ∀x∈X∖M\forall x\in \mathscr{X}\setminus M,

必 ∃ f1∈X∗\exists\, f_{1}\in \mathscr{X}^{*}, 满足 ∥f1∥=1\|f_{1}\| = 1, 并且

sup⁡y∈Mf1(y)⩽f1(x)−d(x),\sup_{y\in M} f_{1}(y) \leqslant f_{1}(x) - d(x),

其中

d(x)=inf⁡z∈M∥x−z∥.d(x) = \inf_{z\in M}\|x - z\|.
证明

设 d=ρ(x,M)d=\rho(x,M). 令开球 B(x,d)={x+u∈X:∥u∥<d}B(x,d)=\lbrace x+u\in X:\Vert u \Vert<d\rbrace .

则 M,BM,B 均为凸子集, 且交为空. 因为若交非空, 则存在 x0x_0 满足 d(x)⩽∥x−x0∥<dd(x)\leqslant\Vert x-x_0 \Vert<d 矛盾.

从而由 Hahn-Banach 定理的几何形式, 存在有界线性泛函 ff 分离 M,BM,B. 故

sup⁡y∈Mf(y)⩽inf⁡z∈B(x,d)f(z)=inf⁡y∈B(0,1)f(x−dy)=f(x)−sup⁡y∈B(0,1)df(y)=f(x)−d∥f∥\sup\limits_{y\in M}f(y)\leqslant\inf\limits_{z\in B(x,d)}f(z)=\inf\limits_{y\in B(0,1)}f(x-dy)=f(x)-\sup\limits_{y\in B(0,1)}df(y)=f(x)-d\Vert f \Vert

令 f1=f/∥f∥f_1=f/\Vert f \Vert 则有

sup⁡y∈Mf1(y)⩽f1(x)−d(x).\sup\limits_{y\in M}f_1(y)\leqslant f_1(x)-d(x).

题目 #

设 XX 是 Hilbert 空间, T=T∗T=T^*.

  • ((1)) 若存在 x≠0x\neq 0 使得 Tx=λxTx=\lambda x, 则 λ∈R\lambda\in \mathbb{R};
  • [(2)] 若存在 TT 的特征元 x,y∈Xx,y\in X 使得 Tx=λxTx=\lambda x, Ty=μyTy=\mu y 且 λ≠μ\lambda\neq\mu, 则 x⊥yx\perp y.
证明
  • ((1)) 由 T=T∗T=T^* 则 (Tx,x)∈R(Tx,x)\in \mathbb{R}, 从而 λ(x,x)=(λx,x)=(Tx,x)∈R\lambda(x,x)=(\lambda x,x)=(Tx,x)\in\mathbb{R}.
  • [(2)] 由 (λ−μ)(x,y)=(λx,y)−(x,μ‾y)=(Tx,y)−(x,μy)=(Tx,y)−(x,Ty)=0(\lambda-\mu)(x,y)=(\lambda x,y)-(x,\overline{\mu}y)=(Tx,y)-(x,\mu y)=(Tx,y)-(x,Ty)=0 故 (x,y)=0(x,y)=0 即 x⊥yx\perp y.

题目 #

设 XX 是 B∗B^* 空间, 若 X∗X^* 是可分的, 则 XX 也是可分的.

证明

X∗X^* 可分, 则存在泛函列 {fn}⊂X∗\lbrace f_n\rbrace \subset X^* 使得 {fn}\lbrace f_n\rbrace 在 X∗X^* 中稠密.

从而 {gn:=fn/∥fn∥}\lbrace g_n:=f_n/\Vert f_n \Vert\rbrace 在 X∗X^* 的单位球面上稠密.

由算子范数定义, ∃xn∈X\exists x_n\in X 满足 ∥xn∥=1\Vert x_n \Vert=1 使得 gn(xn)>1/2g_n(x_n)>1/2.

令 X0=span{xn}‾X_0=\overline{\text{span}\lbrace x_n\rbrace }. 下证 X0=XX_0=X.

反证, 假设 ∃z∉X0\exists z\notin X_0.

由 Hahn-Banach 定理知 ∃f∈X∗\exists f\in X^* 使得 ∥f∥=1\Vert f \Vert=1 且 f(x)=0f(x)=0 (∀x∈X0)(\forall x\in X_0).

利用 {gn}\lbrace g_n\rbrace 在 X∗X^* 中的单位球上稠密, 知存在子列 gnk→fg_{n_k}\to f.

但 ∣gnk(xnk)−f(xnk)∣>1/2|g_{n_k}(x_{n_k})-f(x_{n_k})|>1/2 矛盾.

题目 #

设 XX 是自反空间, 则 XX 中的有界列 {xn}\lbrace x_n\rbrace 有弱收敛子列.

证明

令 X0=span{xn}‾X_0=\overline{\text{span}\lbrace x_n\rbrace }, 则 X0X_0 是 XX 的闭子空间且可分.

由 XX 自反, 根据 Pettis 定理知 X0X_0 也自反. 从而 X0∗∗=X0X_0^{**}=X_0 是可分的. 故根据 Banach 定理, X0∗X_0^* 是可分的.

故对于 X0∗X_0^* 上的有界线性泛函列 {Jxn}\lbrace J_{x_n}\rbrace 有*弱收敛子列. 即存在 J0J_0 满足

Jxnk(f)→J0(f)(∀f∈X0∗)Jx_{n_k}(f)\to J_0(f)\quad (\forall f\in X_0^*)

X0X_0 自反说明存在 x∈X0x\in X_0 使得 Jx=J0Jx=J_0. 从而有 f(xnk)=f∣X0(xnk)→f∣X0(x)=f(x)∀f∈X∗f(x_{n_k})=f|_{X_0}(x_{n_k})\to f|_{X_0}(x)=f(x)\quad\forall f\in X^*, 即 xnk→wxx_{n_k}\xrightarrow{w}x.

题目 #

若 XX 自反, T∈L(X,Y)T\in\mathscr L(X,Y). 若对任意的 xn→wxx_n \overset{w}{\rightarrow} x 都有 Txn→TxTx_n\to Tx, 则 T∈C(X,Y)T\in\mathfrak{C}(X,Y).

证明

对任意有界列 {xn}\lbrace x_n\rbrace , 证明 {Txn}\lbrace Tx_n\rbrace 列紧.

由 XX 自反, 则 {xn}\lbrace x_n\rbrace 作为自反空间中的有界列有弱收敛子列. 设 xnk→wx0x_{n_k}\xrightarrow{w}x_0.

那么由题设条件知 Txnk→Tx0Tx_{n_k}\to Tx_0 即 {Txn}\lbrace Tx_n\rbrace 列紧.

所以 TT 是紧算子.

题目 #

设 XX 是 Hilbert 空间, A∈L(X)A\in\mathscr L(X) 自伴, 则

  • ((1)) σ(A)∈R\sigma(A)\in\mathbb{R};
  • [(2)] σr(A)=∅\sigma_r(A)=\varnothing.
证明
  • ((1)) 等价于证明 ∀λ∈C∖R\forall \lambda\in\mathbb{C}\setminus \mathbb{R}, λ∈ρ(A)\lambda\in \rho(A). 设 λ=a+bi\lambda=a+b\text{i}, b≠0b\neq 0. 有
∥(λI−A)x∥2=((λI−A)x,(λI−A)x)=∥(aI−A)x∥2+∥bx∥2+(bix,(aI−A)x)+((aI−A)x,bix)\Vert (\lambda I-A)x \Vert^2=((\lambda I-A)x,(\lambda I-A)x)=\Vert (aI-A)x \Vert^2+\Vert bx \Vert^2+(b\text{i} x,(aI-A)x)+((aI-A)x,b\text{i} x)

其中 (bix,(aI−A)x)+((aI−A)x,bix)=2Re((aI−A)x,bix)=−2bRei((aI−A)x,x)(b\text{i} x,(aI-A)x)+((aI-A)x,b\text{i} x)=2\text{Re}((aI-A)x,b\text{i} x)=-2b\text{Re}\text{i}((aI-A)x,x), 由 AA 自伴, 故 (Ax,x)∈R(Ax,x)\in \mathbb{R}, 从而 ((aI−A)x,x)=a(x,x)−(Ax,x)∈R((aI-A)x,x)=a(x,x)-(Ax,x)\in \mathbb{R}. 所以 Rei((aI−A)x,x)=0\text{Re}\text{i} ((aI-A)x,x)=0. 即 ∥(λI−A)x∥2=∥(aI−A)x∥2+b2∥x∥2\Vert (\lambda I-A)x \Vert^2=\Vert (aI-A)x \Vert^2+b^2\Vert x \Vert^2. 故 (λI−A)x=0⇔x=0(\lambda I-A)x=0\Leftrightarrow x=0. 即 Ker(λI−A)={0}\text{Ker}(\lambda I-A)=\lbrace 0\rbrace , λI−A\lambda I-A 是单射. 下证 λI−A\lambda I-A 是满射. 根据共轭算子性质 Ran(λI−A)⊥=Ker(λ‾I−A∗)\text{Ran}(\lambda I-A)^\perp=\text{Ker}(\overline{\lambda} I-A^*). 故只需证 R(λI−A)R(\lambda I-A) 是闭的, 且 N(λI−A∗)={0}N(\lambda I-A^*)=\lbrace 0\rbrace . 由 A=A∗A=A^* 故 N(λ‾I−A∗)=N(λ‾I−A)={0}N(\overline{\lambda} I-A^*)=N(\overline{\lambda} I-A)=\lbrace 0\rbrace . (用 λ‾\overline{\lambda} 带入之前的过程). 任取 R(λI−A)R(\lambda I-A) 中的收敛列, (λI−A)xn=yn→y(\lambda I-A)x_n=y_n\to y. 则有 ∥yn−ym∥2=∥(λI−A)(xn−xm)∥2⩾b2∥xn−xm∥2\Vert y_n-y_m \Vert^2=\Vert (\lambda I-A)(x_n-x_m) \Vert^2\geqslant b^2\Vert x_n-x_m \Vert^2. 故 {xn}\lbrace x_n\rbrace 是 XX 中的 Cauchy 列, 又 XX 完备, 设 xn→xx_n\to x. 则有

yn=(λI−A)xn→(λI−A)x=yy_n=(\lambda I-A)x_n\to (\lambda I-A)x=y

所以 y∈R(λI−A)y\in R(\lambda I-A), 即 R(λI−A)R(\lambda I-A) 是闭集. 于是就得到 λI−A\lambda I-A 是双射, 根据 Banach 逆映射定理, 知 (λI−A)−1∈L(X)(\lambda I-A)^{-1}\in\mathscr L(X). 从而 λ∈C∖R\lambda\in\mathbb{C}\setminus\mathbb{R} 有 λ∈ρ(A)\lambda\in\rho(A). 故 σ(A)⊂R\sigma(A)\subset\mathbb{R}.

  • [(2)] 设 λ∈σ(A)⊂R\lambda\in\sigma(A)\subset \mathbb{R}, 但 λ∉σp(A)\lambda\notin\sigma_p(A), 即 N(λI−A)={0}N(\lambda I-A)=\lbrace 0\rbrace . 此时, R(λI−A)⊥=N(λ‾I−A∗)=N(λI−A)={0}R(\lambda I-A)^\perp=N(\overline{\lambda}I-A^*)=N(\lambda I-A)=\lbrace 0\rbrace . 从而 R(λI−A)‾=X\overline{R(\lambda I-A)}=X, 即 λσc(A)\lambda\sigma_c(A), 故 σr(A)=∅\sigma_r(A)=\varnothing.

题目 #

设 AA 为定义在 Banach 空间 XX 上的线性算子, BB 是定义在 XX 的共轭空间 X∗X^* 上的线性算子, 如果

f(Ax)=(Bf)(x),∀x∈X,f∈X∗.f(Ax) = (Bf)(x), \quad \forall x \in X, f \in X^*.

证明: A∈L(X)A \in \mathscr{L}(X), B∈L(X∗)B \in \mathscr{L}(X^*) 且 B=A∗B = A^*.

证明

由 B:X∗→X∗B:X^*\to X^*, 故 ∀f∈X∗,Bf∈X∗\forall f\in X^*, Bf\in X^*.

从而 ∀f∈X∗,f∘A\forall f\in X^*, f\circ A 是 XX 上的有界线性泛函.

考虑到第二共轭空间的自然嵌入 Jx:X→X∗∗J_x:X\to X^{**}, 有 ∥Jx∥=∥x∥\Vert J_x \Vert=\Vert x \Vert.

任取有界列 {xn}\lbrace x_n\rbrace , 为了证明 AA 有界, 只需证明 {Axn}\lbrace Ax_n\rbrace 有界.

那么对 {JAxn}\lbrace J_{Ax_n}\rbrace ∀f∈X∗\forall f\in X^*, JAxn(f)=f(Axn)=f∘A(xn)J_{Ax_n}(f)=f(Ax_n)=f\circ A (x_n).

由 f∘Af\circ A 是有界线性泛函, 所以 {JAxn(f)}\lbrace J_{Ax_n}(f)\rbrace 是有界的, 那么 {JAxn}\lbrace J_{Ax_n}\rbrace 点点有界, 由一致有界原理知存在 M>0M>0, ∥JAxn∥<M∀n\norm{J_{Ax_n}}<M\quad \forall n.

从而 ∥Axn∥=∥JAxn∥<M\Vert Ax_n \Vert=\norm{J_{Ax_n}}<M 故 {Axn}\lbrace Ax_n\rbrace 有界, 所以 AA 是有界线性算子.

此时考虑 A∗:X∗→X∗A^*:X^*\to X^*, A∗(f)=f∘AA^*(f)=f\circ A. 故 ∀f∈X∗,x∈X\forall f\in X^*, x\in X, A∗(f)(x)=f(Ax)=(Bf)(x)A^*(f)(x)=f(Ax)=(Bf)(x). 从而 A∗f=Bf,∀fA^*f=Bf,\quad \forall f, 则有 A∗=BA^*=B.

再根据伴随算子性质 ∥B∥=∥A∗∥=∥A∥\Vert B \Vert=\Vert A^* \Vert=\Vert A \Vert, 故 B∈L(X∗)B\in\mathscr L(X^*).

题目 #

  • ((1)) 设 Ω⊂Rn\Omega \subset \mathbb{R}^n 是一个可测集, K∈L2(Ω×Ω)K \in L^2(\Omega \times \Omega). 定义
T:u(x)↦∫ΩK(x,y)u(y) dy,∀u∈L2(Ω) T: u(x) \mapsto \int_\Omega K(x,y) u(y)\,dy, \quad \forall u \in L^2(\Omega)

证明:T∈C(L2(Ω))T \in \mathfrak{C}(L^2(\Omega)).

  • [(2)] 若 f=0f = 0 时, 下列积分方程
u(x)+∫ΩK(x,y)u(y) dy=f(x). u(x) + \int_\Omega K(x,y) u(y)\,dy = f(x).

只有零解 u=0u = 0, 证明:∀f∈L2(Ω)\forall f \in L^2(\Omega), 上述积分方程都存在唯一的解 u∈L2(Ω)u \in L^2(\Omega), 且存在常数 C>0C > 0, 使得

∥u∥L2(Ω)≤C∥f∥L2(Ω)(∀f∈L2(Ω)). \|u\|_{L^2(\Omega)} \leq C \|f\|_{L^2(\Omega)} \quad (\forall f \in L^2(\Omega)).
证明
  • ((1)) 由积分的线性性显然 TT 是线性算子. 有界性:
∥Tu∥=(∫Ω∣Tu(x)∣2dx)1/2=(∫Ω∣∫ΩK(x,y)u(y)∣dy)1/2\Vert Tu \Vert=\left(\int_\Omega|Tu(x)|^2\text{d} x\right)^{1/2}=\left(\int_\Omega|\int_\Omega K(x,y)u(y)|\text{d} y\right)^{1/2}

由 Cauchy-Schwarz 不等式及 K(x,y)∈L2(Ω×Ω)K(x,y)\in L^2(\Omega\times\Omega)

∥Tu∥⩽(∫Ω∥K(x,⋅)∥22⋅∥u∥2dx)1/2=∥K(⋅,⋅)∥2⋅∥u∥\Vert Tu \Vert\leqslant\left(\int_\Omega\Vert K(x,\cdot) \Vert_2^2\cdot\Vert u \Vert^2\text{d} x\right)^{1/2}=\Vert K(\cdot,\cdot) \Vert_2\cdot\Vert u \Vert

所以 T∈L(L2(Ω))T\in \mathscr L(L^2(\Omega)). 设 KnK_n 是 L2(Ω×Ω)L^2(\Omega\times\Omega) 上的依范数收敛于 KK 的简单函数, 并且每个取值集合均为 Ei×FiE_i\times F_i 的形式, Ei,Fi⊂ΩE_i,F_i\subset\Omega 令 Tn:u(x)↦∫ΩKn(x,y)u(y)dyT_n:u(x)\mapsto\displaystyle\int_{\Omega} K_n(x,y)u(y)\text{d} y. 由于 TnT_n 的值域是有限维的, 故每个 TnT_n 都是紧算子. 并且有 ∥T−Tn∥⩽∥K−Kn∥→0\Vert T-T_n \Vert\leqslant \Vert K-K_n \Vert\to 0 又 Hilbert 空间完备, 故紧算子在有界算子中闭, 从而 TT 是紧算子.

  • ((2)) 设 T~=−T\widetilde{T}=-T, 由 (1) 知 T~\widetilde{T} 也是紧算子. f=0f=0 时只有零解, 即 Ker(I−T~)={0}\text{Ker}(I-\widetilde{T})=\lbrace 0\rbrace , 而由 Riesz-Fredholm 理论 (iii) Ker(I−T)={0}⇔Ran(I−T)=X\text{Ker}(I-T)=\lbrace 0\rbrace \Leftrightarrow\text{Ran}(I-T)=X 得到 Ran(I−T~)=L2(Ω)\text{Ran}(I-\widetilde{T})=L^2(\Omega). 即 I−T~I-\widetilde{T} 是双射. 所以对任意 f∈L2(Ω)f\in L^2(\Omega) 存在唯一解. 又 L2(Ω)L^2(\Omega) 完备, 故根据 Banach 逆映射定理 (I−T~)−1∈L(L2(Ω))(I-\widetilde{T})^{-1}\in\mathscr L(L^2(\Omega)). 从而存在 C>0C>0 使得 ∥u∥⩽∥(I−T~)−1∥∥f∥=C∥f∥\Vert u \Vert\leqslant\norm{(I-\widetilde{T})^{-1}}\Vert f \Vert=C\Vert f \Vert.

题目 #

设 ff 是 B∗B^* 空间 XX 上的非零线性泛函. 证明: ff 无界当且仅当 ker⁡f\ker f 在 XX 中稠密.

证明

⇐\Leftarrow: 反设 ff 有界, 我们有 f∈X∗⇔ker⁡ff\in X^*\Leftrightarrow\ker f 是 XX 的闭子空间.

从而 ker⁡f=ker⁡f‾\ker f=\overline{\ker f}, 又 ker⁡f\ker f 在 XX 中稠密, 从而 ker⁡f‾=X\overline{\ker f}=X 也就是说 f≡0f\equiv 0 与题设矛盾.

故 ff 无界.

⇒\Rightarrow: ff 无界, 即 ∀n∈Z+\forall n\in\mathbb Z_+ 存在 xn∈Xx_n\in X 使得

∥xn∥<1n∧f(xn)=1\Vert x_n \Vert<\frac 1 n \wedge f(x_n)=1

那么对任意的 x∈Xx\in X, 有 f(x−f(x)xn)=f(x)−f(x)f(xn)=0f(x-f(x)x_n)=f(x)-f(x)f(x_n)=0 即 x−f(x)xn∈ker⁡fx-f(x)x_n\in\ker f. 而 ∥x−(x−f(x)xn)∥=∣f(x)∣∥xn∥<∣f(x)∣n→0\Vert x-(x-f(x)x_n) \Vert=|f(x)|\Vert x_n \Vert<\frac{|f(x)|}{n}\to 0 从而 ker⁡f\ker f 在 XX 中稠密.

题目 #

设 X,YX,Y 是 BB 空间, TT 是闭线性算子, D(T)⊂X,R(T)⊂YD(T)\subset X, R(T)\subset Y. 求证: R(T)R(T) 在 YY 中闭的充要条件是, ∃C>0\exists C>0 使得 d(x,N(T))⩽C∥Tx∥ (∀x∈D(T))d(x,N(T))\leqslant C\Vert Tx \Vert\ (\forall x\in D(T)).

证明
  • ((1)) 先证 N(T)N(T) 是 XX 的闭线性子空间. 线性性: 由 TT 是线性算子显然得到. 闭性: 对任意收敛点列 {xn}⊂N(T)\lbrace x_n\rbrace \subset N(T), 设 xn→xx_n\to x. 那么 (xn,Txn)=(xn,0)→(x,0)(x_n,Tx_n)=(x_n,0)\to (x,0). 由 TT 是闭算子知 x∈D(T),Tx=0x\in D(T), Tx=0 从而 x∈N(T)x\in N(T). 即 N(T)N(T) 是闭的.
  • ((2)) 再证当 N(T)={0}N(T)=\lbrace 0\rbrace 时, R(T)R(T) 在 YY 中闭的充要条件是 ∃α>0\exists \alpha>0, 使得
∥x∥⩽α∥Tx∥(∀x∈D(T))\Vert x \Vert\leqslant \alpha\Vert Tx \Vert\quad(\forall x\in D(T))

⇒\Rightarrow: 由 TT 是单射的闭算子, 所以存在 T−1:R(T)→XT^{-1}:R(T)\to X 且也是闭算子. 那么由 R(T)R(T) 是闭的, 根据闭图像定理知 T−1T^{-1} 有界, 从而存在 α\alpha 满足 ∥T−1y∥⩽α∥y∥∀y∈R(T)\norm{T^{-1}y}\leqslant \alpha\Vert y \Vert\quad \forall y\in R(T). 即

∥x∥⩽α∥Tx∥,∀x∈D(T).\Vert x \Vert\leqslant\alpha\Vert Tx \Vert,\forall x\in D(T).

⇐\Leftarrow: 由 TT 是单射, 任取收敛列 yn=Txn∈R(T)y_n=Tx_n\in R(T) 且 yn→yy_n\to y. 由条件存在 α>0\alpha>0 满足 ∥xn−xm∥⩽α∥T(xn−xm)∥=α∥yn−ym∥\Vert x_n-x_m \Vert\leqslant\alpha\Vert T(x_n-x_m) \Vert=\alpha\Vert y_n-y_m \Vert. 所以 {xn}\lbrace x_n\rbrace 在 XX 中是 Cauchy 列, 又 XX 完备, 从而 xn→x∈Xx_n\to x\in X. 那么根据 TT 是闭算子 xn→x,Txn→yx_n\to x, Tx_n\to y 从而 x∈D(T),y=Tx∈R(T)x\in D(T), y=Tx\in R(T). 综上 R(T)R(T) 是闭的.

  • ((3)) 最后证原命题. 由 XX 是 Banach 空间, N(T)N(T) 是 XX 的闭子空间, 则 X/N(T)X/N(T) 也是 Banach 空间. 考虑商空间上的映射 T~:X/N(T)→Y\widetilde{T}:X/N(T)\to Y, T~([x])=T(x+z)=Tx,z∈N(T)\widetilde{T}([x])=T(x+z)=Tx, z\in N(T). 而此时我们有 d(x,N(T))=inf⁡z∈N(T)∥z−x∥=∥[x]∥d(x,N(T))=\inf\limits_{z\in N(T)}\Vert z-x \Vert=\Vert [x] \Vert. R(T)=R(T~)R(T)=R(\widetilde{T}). 现在只要证 T~\widetilde{T} 是闭算子就可以由上一问结果得到. 即要证
{[xn]→[x]T~[xn]→y\begin{cases} [x_n]\to [x]\\ \widetilde{T}[x_n]\to y \end{cases}

\Rightarrow

{y=T~[x]x∈D(T~)\begin{cases} y=\widetilde{T}[x]\\ x\in D(\widetilde{T}) \end{cases}

记 xx 为 [x][x] 的一个代表元. 由 [xn]→[x][x_n]\to [x] 即 ∥[xn]−[x]∥→0\Vert [x_n]-[x] \Vert\to 0. 由 ∥[xn−x]∥\Vert [x_n-x] \Vert 存在 y∈[xn−x]y\in[x_n-x] 满足 ∥y∥⩽2∥[xn−x]∥\Vert y \Vert\leqslant2\Vert [x_n-x] \Vert. 故取 xn′=y+xx_n'=y+x 即有 ∥xn′−x∥⩽2∥[xn−x]∥→0\Vert x_n'-x \Vert\leqslant2\Vert [x_n-x] \Vert\to 0 从而 xn′→xx_n'\to x. 另一方面, T~[x]=Tx→y\widetilde{T}[x]=Tx\to y. 故由 TT 是闭算子, 知 Tx=yTx=y 且 x∈D(T)x\in D(T). 所以 T~[x]=Tx=y\widetilde{T}[x]=Tx=y 且 [x]∈D(T~)[x]\in D(\widetilde{T}). 综上 T~\widetilde{T} 也是闭算子. 那么根据 (2) 的结论可以得到 R(T~)R(\widetilde{T}) 在 YY 中闭的充要条件是 ∃α>0\exists \alpha>0, 使得 ∥[x]∥⩽α∥T~[x]∥∀[x]∈D(T~)\Vert [x] \Vert\leqslant\alpha\norm{\widetilde{T}[x]}\quad \forall [x]\in D(\widetilde{T}). 又 ∀x∈D(T)\forall x\in D(T) 有 d(x,N(T))=∥[x]∥,Tx=T~[x]d(x,N(T))=\Vert [x] \Vert, Tx=\widetilde{T}[x]. 所以

∥[x]∥⩽α∥T~[x]∥∀[x]∈D(T~)⇔d(x,N(T))⩽α∥Tx∥(∀x∈D(T)).\Vert [x] \Vert\leqslant\alpha\norm{\widetilde{T}[x]}\quad \forall [x]\in D(\widetilde{T})\Leftrightarrow d(x,N(T))\leqslant\alpha\Vert Tx \Vert\quad (\forall x\in D(T)).

证毕.

题目 #

在 C[0,1]C[0,1] 中, 考虑映射

T:x(t)↦∫0tx(s) ds,x∈C[0,1]. T:x(t)\mapsto \int_0^t x(s)\,ds,\qquad x\in C[0,1].
  1. 证明: TT 是紧算子;
  2. 求 σ(T)\sigma(T).
证明
  • [(1)] 由微积分基本定理 Tx(t)Tx(t) 关于 tt 可导, 故 Tx∈C[0,1]Tx\in C[0,1]. 线性性: 由积分的线性性, T(αx(t)+βy(t))=∫0tαx(s)+βy(s)ds=αTx(t)+βTy(t)T(\alpha x(t)+\beta y(t))=\displaystyle\int_{0}^{t} \alpha x(s)+\beta y(s)\text{d} s=\alpha Tx(t)+\beta Ty(t). 有界性: ∥Tx∥=max⁡t∈[0,1]∣Tx(t)∣⩽max⁡t∈[0,1]t∥x∥⩽∥x∥\Vert Tx \Vert=\max\limits_{t\in[0,1]}|Tx(t)|\leqslant\max\limits_{t\in[0,1]}t\Vert x \Vert\leqslant\Vert x \Vert. 任取 XX 中的有界列 {xn}\lbrace x_n\rbrace , {Txn}⊂C[0,1]\lbrace Tx_n\rbrace \subset C[0,1], 根据 AA 定理, {Txn}\lbrace Tx_n\rbrace 列紧 ⇔\Leftrightarrow {Txn}\lbrace Tx_n\rbrace 一致有界且等度连续. 由 {xn}\lbrace x_n\rbrace 有界, 故存在 M>0M>0, 满足 ∥xn∥<M\Vert x_n \Vert<M, 于是 ∣Txn(t)∣⩽tM⩽M|Tx_n(t)|\leqslant t M\leqslant M. 故一致有界. ∣Txn(t1)−Txn(t2)∣⩽∣t2−t1∣M|Tx_n(t_1)-Tx_n(t_2)|\leqslant|t_2-t_1|M, 故对任意 ε>0\varepsilon>0, 取 δ=εM\delta=\frac{\varepsilon}{M} 则有 ∣Txn(t1)−Txn(t2)∣⩽ε|Tx_n(t_1)-Tx_n(t_2)|\leqslant \varepsilon 即等度连续. 从而 {Txn}\lbrace Tx_n\rbrace 列紧. 综上 TT 是紧算子.
  • [(2)] 由 Riesz-Schauder 理论, σ(T)∖{0}=σp(T)∖{0}\sigma(T)\setminus\lbrace 0\rbrace =\sigma_p(T)\setminus\lbrace 0\rbrace , 且连续函数空间维数是无穷故 0∈σ(T)0\in\sigma(T). 当 λ≠0\lambda\neq 0 时. 设 Tx(t)=λx(t)Tx(t)=\lambda x(t), 由微积分基本定理, 等式左侧可导, 从而右侧也可导, 故有 x(t)∈C1[0,1]x(t)\in C^1[0,1]. 则有 x(t)=λx′(t)x(t)=\lambda x'(t). 再带入 t=0t=0, λx(0)=Tx(0)=∫00x(s)ds=0\lambda x(0) = Tx(0)=\displaystyle\int_{0}^{0} x(s)\text{d} s=0, 故 x(0)=0x(0)=0. 下面解微分方程 x(t)=λx′(t)x(t)=\lambda x'(t) 得到 x(t)=Cet/λx(t)=Ce^{t/\lambda}, 带入 x(0)=0x(0)=0 得 C=0C=0. 从而 x=0x=0 即 (λI−T)x=0(\lambda I-T)x=0 只有零解. 故 σp(T)\sigma_p(T) 中不含非 0 元. 结合 Riesz-Schauder 非零谱点均为特征值, 从而谱点只有 00. 综上 σ(T)={0}\sigma(T)=\lbrace 0\rbrace .

题目 #

设 A∈C(X)A\in \mathfrak{C}(\mathscr X), 且 T=I−AT=I-A. 对任意 k∈Nk\in\mathbb N, 证明:

  1. N(Tk)N(T^k) 是有限维的;
  2. R(Tk)R(T^k) 是闭的.
证明
  • [(1)] 考虑 Tk=(I−A)K=I−∑j=1k(kj)(−1)k−1Ak≜I−T′T^k=(I-A)^K=I-\sum\limits_{j=1}^k\binom{k}{j}(-1)^{k-1}A^k\triangleq I-T'. 由 AA 是紧算子, 所以 T′T' 也是紧算子. 所以根据 Riesz-Fredholm 定理 N(Tk)=N(I−T′)N(T^k)=N(I-T') 是有限维的.
  • [(2)] 同 (1) Tk=I−T′T^k=I-T', 故由 Riesz-Fredholm (i) 可知 R(I−T′)R(I-T') 是闭的.

讨论

评论

正在加载评论…

输入关键词开始搜索。