数学 旧 .com 迁移

泛函分析-徐小绪:期末 / 22级强基期末

从旧 .com 全量搬运的历史内容,来源路径:/math/课程/泛函分析-徐小绪/习题考试/考试试卷/期末/22级强基期末/

迁移来源

任课老师: xxx.

题目 #

AA 为定义在 Banach 空间 XX 上的线性算子, BB 是定义在 XX 的共轭空间 XX^* 上的线性算子, 如果

f(Ax)=(Bf)(x),xX,fX.f(Ax) = (Bf)(x), \quad \forall x \in X, f \in X^*.

证明: AL(X)A \in \mathscr{L}(X), BL(X)B \in \mathscr{L}(X^*)B=AB = A^*.

note

B:XXB:X^*\to X^*, 故 fX,BfX\forall f\in X^*, Bf\in X^*.

从而 fX,fA\forall f\in X^*, f\circ AXX 上的有界线性泛函.

考虑到第二共轭空间的自然嵌入 Jx:XXJ_x:X\to X^{**}, 有 Jx=x\Vert J_x \Vert=\Vert x \Vert.

任取有界列 {xn}\lbrace x_n\rbrace , 为了证明 AA 有界, 只需证明 {Axn}\lbrace Ax_n\rbrace 有界.

那么对 {JAxn}\lbrace J_{Ax_n}\rbrace fX\forall f\in X^*, JAxn(f)=f(Axn)=fA(xn)J_{Ax_n}(f)=f(Ax_n)=f\circ A (x_n).

fAf\circ A 是有界线性泛函, 所以 {JAxn(f)}\lbrace J_{Ax_n}(f)\rbrace 是有界的, 那么 {JAxn}\lbrace J_{Ax_n}\rbrace 点点有界, 由一致有界原理知存在 M>0M>0, \normJAxn<Mn\norm{J_{Ax_n}}<M\quad \forall n.

从而 Axn=\normJAxn<M\Vert Ax_n \Vert=\norm{J_{Ax_n}}<M{Axn}\lbrace Ax_n\rbrace 有界, 所以 AA 是有界线性算子.

此时考虑 A:XXA^*:X^*\to X^*, A(f)=fAA^*(f)=f\circ A. 故 fX,xX\forall f\in X^*, x\in X, A(f)(x)=f(Ax)=(Bf)(x)A^*(f)(x)=f(Ax)=(Bf)(x). 从而 Af=Bf,fA^*f=Bf,\quad \forall f, 则有 A=BA^*=B.

再根据伴随算子性质 B=A=A\Vert B \Vert=\Vert A^* \Vert=\Vert A \Vert, 故 BL(X)B\in\mathscr L(X^*).

题目 #

  • ((1)) (10 分) 设 ΩRn\Omega \subset \mathbb{R}^n 是一个可测集, KL2(Ω×Ω)K \in L^2(\Omega \times \Omega). 定义
T:u(x)ΩK(x,y)u(y)dy,uL2(Ω) T: u(x) \mapsto \int_\Omega K(x,y) u(y)\,dy, \quad \forall u \in L^2(\Omega)

证明:TC(L2(Ω))T \in \mathfrak{C}(L^2(\Omega)).

  • [(2)] (5 分) 若 f=0f = 0 时, 下列积分方程
u(x)+ΩK(x,y)u(y)dy=f(x). u(x) + \int_\Omega K(x,y) u(y)\,dy = f(x).

只有零解 u=0u = 0, 证明:fL2(Ω)\forall f \in L^2(\Omega), 上述积分方程都存在唯一的解 uL2(Ω)u \in L^2(\Omega), 且存在常数 C>0C > 0, 使得

uL2(Ω)CfL2(Ω)(fL2(Ω)). \|u\|_{L^2(\Omega)} \leq C \|f\|_{L^2(\Omega)} \quad (\forall f \in L^2(\Omega)).
note
  • ((1)) 由积分的线性性显然 TT 是线性算子. 有界性:
Tu=(ΩTu(x)2dx)1/2=(ΩΩK(x,y)u(y)dy)1/2\Vert Tu \Vert=\left(\int_\Omega|Tu(x)|^2\text{d} x\right)^{1/2}=\left(\int_\Omega|\int_\Omega K(x,y)u(y)|\text{d} y\right)^{1/2}

由 Cauchy-Schwarz 不等式及 K(x,y)L2(Ω\timeΩ)K(x,y)\in L^2(\Omega\time\Omega)

Tu(ΩK(x,)22u2dx)1/2=K(,)2u\Vert Tu \Vert\leqslant\left(\int_\Omega\Vert K(x,\cdot) \Vert_2^2\cdot\Vert u \Vert^2\text{d} x\right)^{1/2}=\Vert K(\cdot,\cdot) \Vert_2\cdot\Vert u \Vert

所以 TL(L2(Ω))T\in \mathscr L(L^2(\Omega)). 设 KnK_nL2(Ω×Ω)L^2(\Omega\times\Omega) 上的依范数收敛于 KK 的简单函数, 并且每个取值集合均为 Ei×FiE_i\times F_i 的形式, Ei,FiΩE_i,F_i\subset\OmegaTn:u(x)ΩKn(x,y)u(y)dyT_n:u(x)\mapsto\displaystyle\int_{\Omega} K_n(x,y)u(y)\text{d} y. 由于 TnT_n 的值域是有限维的, 故每个 TnT_n 都是紧算子. 并且有 TTnKKn0\Vert T-T_n \Vert\leqslant \Vert K-K_n \Vert\to 0 又 Hilbert 空间完备, 故紧算子在有界算子中闭, 从而 TT 是紧算子.

  • ((2)) 设 T~=T\widetilde{T}=-T, 由 (1) 知 T~\widetilde{T} 也是紧算子. f=0f=0 时只有零解, 即 Ker(IT~)={0}\text{Ker}(I-\widetilde{T})=\lbrace 0\rbrace , 而由 Riesz-Fredholm 理论 (iii) Ker(IT)={0}Ran(IT)=X\text{Ker}(I-T)=\lbrace 0\rbrace \Leftrightarrow\text{Ran}(I-T)=X 得到 Ran(IT~)=L2(Ω)\text{Ran}(I-\widetilde{T})=L^2(\Omega). 即 IT~I-\widetilde{T} 是双射. 所以对任意 fL2(Ω)f\in L^2(\Omega) 存在唯一解. 又 L2(Ω)L^2(\Omega) 完备, 故根据 Banach 逆映射定理 (IT~)1L(L2(Ω))(I-\widetilde{T})^{-1}\in\mathscr L(L^2(\Omega)). 从而存在 C>0C>0 使得 u\norm(IT~)1f=Cf\Vert u \Vert\leqslant\norm{(I-\widetilde{T})^{-1}}\Vert f \Vert=C\Vert f \Vert.

题目 #

(10 分) 设 X\mathscr X 是赋范线性空间而 f0,f1,,fnXf_0,f_1,\cdots,f_n\in\mathscr X^*, 其满足

N(f0)N(f1)N(f2)N(fn).N(f_0)\supseteq N(f_1)\cap N(f_2)\cap \cdots\cap N(f_n).

试证: 存在常数 α1,α2,,αn\alpha_1,\alpha_2,\cdots,\alpha_n, 使得 f0=α1f1+α2f2+αnfnf_0=\alpha_1f_1+\alpha_2f_2+\cdots\alpha_nf_n.

note

题目 #

(20 分) 设 sRs\in\mathbb{R} 并定义如下复值数列构成的集合

Xs={x=(x1,x2,,xn,)n=1nsxn2<}X_s=\lbrace \bm x=(x_1,x_2,\cdots,x_n,\cdots)|\sum\limits_{n=1}^\infty n^s|x_n|^2<\infty\rbrace

定义 {xn}s=(n=1nsxn2)1/2\Vert \lbrace x_n\rbrace \Vert_s=\left(\sum\limits_{n=1}^\infty n^s|x_n|^2\right)^{1/2}.

  1. (5 分) 证明: (Xs,s)(X_s,\Vert \cdot \Vert_s)BB 空间且可以定义内积形成 HilbertHilbert 空间.
  2. (15 分) 设 s>ts>t 证明: (Xs,s)(X_s,\Vert \cdot \Vert_s) 中的单位闭球是 (Xt,t)(X_t,\Vert \cdot \Vert_t) 中的紧集.

题目 #

XX 是自反空间, EEXX 的闭凸子集. 那么 xX\forall x\in X, 都存在 yEy\in E 使得 xy=ρ(x,E)\Vert x-y \Vert=\rho(x,E).

note

(1) xEx\in E, 直接取 y=xy=x, xy=ρ(x,E)=0\Vert x-y \Vert=\rho(x,E)=0.

(2) xEx\notin E. 由下确界定义知存在 {yn}E\lbrace y_n\rbrace \subset E 使得 xyn<ρ(x,E)+1n\Vert x-y_n \Vert<\rho(x,E)+\frac 1n.

{yn}\lbrace y_n\rbrace 是自反空间中的有界列, 故存在弱收敛子列, 设 ynkwyXy_{n_k}\xrightarrow{w}y\in X.

EE 是闭凸子集, 根据 Mazur 定理, EE 是弱闭的, 从而 yEy\in E.

一方面 xyρ(x,E)\Vert x-y \Vert\geqslant \rho(x,E).

另一方面, 由 Hahn-Banach 定理, 存在 fXf\in X^*, 满足 f=1\Vert f \Vert=1f(xy)=xyf(x-y)=\Vert x-y \Vert. 从而 xy=f(xy)=f(xynk)+f(ynky)\normxynk+f(ynky)ρ(x,E)+1n+f(ynk)f(y)ρ(x,E)\Vert x-y \Vert=f(x-y)=f(x-y_{n_k})+f(y_{n_k}-y)\leqslant\norm{x-y_{n_k}}+f(y_{n_k}-y)\leqslant \rho(x,E)+\frac 1n+f(y_{n_k})-f(y)\to \rho(x,E).

从而 xy=ρ(x,E)\Vert x-y \Vert=\rho(x,E).

题目 #

AA 是复 Hilbert 空间 HH 上的有界自伴算子, 则 σ(A)R\sigma(A)\subset\mathbb R (免证).

  • ((1)) (10 分) 证明: A=supx=1(Ax,x)\Vert A \Vert=\sup\limits_{\Vert x \Vert=1}|(Ax,x)|.
  • [(2)](10 分) 令 m(A)infx=1(Ax,x),M(A)supx=1(Ax,x)m(A)\triangleq \inf\limits_{\Vert x \Vert=1}(Ax,x), M(A)\triangleq\sup\limits_{\Vert x \Vert=1}(Ax,x) 证明: σ(A)[m(A),M(A)]\sigma(A)\subset[m(A),M(A)]m(A),M(A)σ(A)m(A),M(A)\in\sigma(A).
  • [(3)] (5 分) 进一步假设 AC(H)A\in\mathfrak{C}(H). 证明: 若 m(A)0m(A)\neq 0, 则 m(A)σp(A)m(A)\in\sigma_p(A); 若 M(A)0M(A)\neq 0, 则 M(A)σp(A)M(A)\in\sigma_p(A).
note
  • [(1)] 一方面, (Th,h)Th2|(Th,h)|\leqslant\Vert T \Vert\Vert h \Vert^2suph=1(Th,h)T\sup\limits_{\Vert h \Vert=1}|(Th,h)|\leqslant \Vert T \Vert. 另一方面, T=supx=1Tx=supxsupf=1f(Tx)=supx=1supy=1(Tx,y)\Vert T \Vert=\sup\limits_{\Vert x \Vert=1}\Vert Tx \Vert=\sup\limits_{\Vert x \Vert}\sup\limits_{\Vert f \Vert=1}|f(Tx)|=\sup\limits_{\Vert x \Vert=1}\sup\limits_{\Vert y \Vert=1}|(Tx,y)| 前一个等号利用 Hahn-Banach 定理, 后一个等号利用 Riesz 表示定理. 而利用自伴算子 (Tx,y)=(x,Ty)(Tx,y)=(x,Ty) 可得 (Tx,y)=14((T(x+y),x+y)(T(xy),xy))(Tx,y)=\frac14((T(x+y),x+y)-(T(x-y),x-y)) 从而 (Tx,y)14suph=1(Th,h)(x+y+xy)suph=1(Th,h)(Tx,y)\leqslant\frac 14 \sup\limits_{\Vert h \Vert=1}|(Th,h)|(\Vert x+y \Vert+\Vert x-y \Vert)\leqslant\sup\limits_{\Vert h \Vert=1}|(Th,h)|. 所以 Tsuph=1(Th,h)\Vert T \Vert\leqslant\sup\limits_{\Vert h \Vert=1}|(Th,h)|. 综上 T=suph=1(Th,h)\Vert T \Vert=\sup\limits_{\Vert h \Vert=1}|(Th,h)|.
  • [(2)] 首先当 AA 自伴时, 其谱点均是实数. 设 λ>M(A)\lambda>M(A), Tλ=λIAT_\lambda=\lambda I-A. 共轭双线性型 a(x,y)=(Tλx,y)a(x,y)=(T_\lambda x,y). 首先由 TλT_\lambda 有界及 Cauchy-Schwarz 不等式, 存在 M>0M>0 , a(x,y)<Mxy|a(x,y)|<M\Vert x \Vert\Vert y \Vert. 其次 (Tλx,x)=λx2(Ax,x)(λM)x2(T_\lambda x,x)=\lambda\Vert x \Vert^2-(Ax,x)\geqslant (\lambda-M)\Vert x \Vert^2. 从而根据 Lax-Milgram 定理, TλT_\lambda 是唯一的有界线性算子使得 a(x,y)=(Tλx,y)a(x,y)=(T_\lambda x,y)\normTλ11λM\norm{T_\lambda^{-1}}\leqslant \frac{1}{\lambda-M}. 所以 λρ(T)\lambda\in\rho(T). 同理当 λ<m(A)\lambda<m(A) 时, 取 Tλ=AλIT_\lambda=A-\lambda I. 即可得到 λρ(T)\lambda\in \rho (T). 所以 σ(A)[m(A),M(A)]\sigma(A)\subset[m(A),M(A)]. 下证 M(A)σ(A)M(A)\in \sigma(A). 还是考虑 Tm(A)=Am(A)IT_{m(A)}=A-m(A)I, 有 (Tm(A)x,x)=(Ax,x)(m(A)x,x)0(T_{m(A)}x,x)=(Ax,x)-(m(A)x,x)\geqslant 0. 从而对于 Tm(A)T_{m(A)} 有其谱点均为非负实数. 那么根据自伴算子的谱半径等于其算子范数, 故 rσ(T)=\normTm(A)=supx=1(Tm(A)x,x)r_\sigma(T)=\norm{T_{m(A)}}=\sup\limits_{\Vert x \Vert=1}|(T_{m(A)}x,x)| 所以 supλσ(Tm(A))λ=M(A)m(A)\sup\limits_{\lambda\in\sigma(T_{m(A)})}|\lambda|=M(A)-m(A) 再根据有界线性算子的谱集是紧集, 所以 M(A)m(A)σ(Tm(A))M(A)-m(A)\in\sigma(T_{m(A)}), 而 Tm(A)T_{m(A)}AA 的谱点只做平移变换, 故 M(A)σ(A)M(A)\in \sigma(A). 同理考虑 TM(A)=M(A)IAT_{M(A)}=M(A)I-A, 即可证明 m(A)σ(A)m(A)\in \sigma(A).
  • [(3)] 由 Riesz-Schauder 理论 σ(A){0}=σp(A){0}\sigma(A)\setminus\lbrace 0\rbrace =\sigma_p(A)\setminus\lbrace 0\rbrace . 由上一问 m(A),M(A)σ(A)m(A),M(A)\in\sigma(A), 所以当 m(A)0,M(A)0m(A)\neq0,M(A)\neq0 时有 m(A)σp(A),M(A)σp(A)m(A)\in\sigma_p(A),M(A)\in\sigma_p(A).

讨论

评论

正在加载评论...